房颤的最大损害是卒中,其所造成的卒中具有高病死率、高致残率及高复发率的"三高"特色。现阶段关于房颤所造成的卒中的防备首要有两大战略,即以长时间口服华法林或直接口服抗凝药(DOAC)为主的药物医治,以及左心耳切除/结扎或经皮左心耳封堵(LAAO)医治。其中经皮左心耳封堵术自2001年应用于临床以来,在全球发展迅速,已被作为抗凝医治的代替办法,用于房颤卒中防备。
WATCHMAN左心耳封堵器因可下降非瓣膜性房颤患者的卒中危险,于2015年3月在美国同意上市。美国当地时间3月29日,在美国心脏病学会2020年会/国际心脏病学大会(ACC2020/WCC)虚拟会议上,NCDR LAAO注册研讨的3年随访成果表明,WATCHMAN左心耳封堵器的置入成功率比以往随机实验更高,不良事情危险更低。
1
研讨规划
已有2项随机实验评价WATCHMAN左心耳封堵技能在防备房颤卒中方面的效果和安全性,但上市后临床数据有限。NCDR LAAO注册研讨是多中心、调查性研讨,归入美国2016年1月至2018年12月之间的38158例LAAO病例,由来自495个医院的1318位医师履行操作,旨在继续进行临床监测,重视置入成功率和安全性。
患者均匀年龄76.1岁,均匀CHA2DS2-VASc评分为4.6,均匀HAS-BLED评分为3.0。患者有多项高危要素,如缺血性卒中/短暂性脑缺血发生史、颅内出血史等,近70%的患者有临床相关出血史。首要结尾是院内不良事情,包含需求干涉的心包积液、大出血、卒中或逝世。
表1. 患者基线特征
2
首要成果
器械置入成功规范为剩余漏<5 mm。研讨中WATCHMAN封堵器的置入成功率达98.3%,高于PROTECT-AF、CAP、PREVAIL等随机实验。撤销或间断置入操作的患者逝世危险更高。
图1. 器械置入成功率。
安全性方面,研讨中院内不良事情发生率为2.16%。最常见的不良事情包含需求干涉的心包积液(1.39%)和大出血(1.25%);卒中(0.17%)和逝世(0.19%)稀有。
图2. 首要院内不良事情。
首要不良事情方面,NCDR LAAO注册研讨低于其他研讨
PROTECT AF研讨中,需求干涉的心包积液、大出血、卒中和器械血栓发生率分别为4%、3.5%、1.1%和0.4% 。PREVAIL研讨中,需求干涉的心包积液、卒中和器械血栓发生率分别为1.9%、0.7%和0.7%。EWOLUTION注册研讨中,7天院内不良事情发生率为2.8%;1天置入相关不良事情,即需求干涉的心包积液、大出血或器械血栓发生率则分别为0.5%、0.7%、0.2%。
LAAO注册研讨头3年的成果表明,与随机研讨比较,WATCHMAN封堵器的置入成功率更高,院内首要不良事情发生率更低。
3
研讨含义
防备卒中仍然是房颤办理中最重要的方针。华法林一向对错瓣膜性房颤防备卒中的医治战略。近年来, DOAC因其杰出的危险-获益特性、较少的药物相互作用和不需惯例监测凝血功用而成为首选疗法。
但是,DOAC的临床效果需求适合的剂量和较高的用药依从性才或许正真的确保,这往往颇具应战,患者面对全身血栓栓塞和出血危险,而这些并发症或许危及生命。
两项随机对照实验和一项荟萃剖析显现,WATCHMAN封堵技能在防备卒中或全身性血栓栓塞方面的效果不劣于华法林,且明显下降出血性卒中(78%)和心血管逝世危险(52%)。
ACC/AHA/HRS和ESC房颤办理攻略主张,关于有长时间口服抗凝禁忌证、卒中危险添加的患者,可考虑经皮LAAO(ⅡB)。
简言之,关于有口服抗凝禁忌证的患者,NCDR LAAO注册研讨的3年成果剖析,为WATCHMAN左心耳封堵术的围术期安全性供给了更多依据。
重视心在线 第一时间取得
ACC2020/WCC最新进展