《隔绝》好看吗，恐怖吗

　　 影片为什么把片名从The Fallout 改成The Divide ？我猜导演的意思很明显：---divide这个词，比fallout更恐怖。
　　 影片在一片混乱的核爆中开始，几个幸运儿躲进了一个地下室。至少这会儿是幸运的，没躲进来的估计已经死了。我看到这儿的时候就想，要是核爆炸真来了，我有这么幸运不？看过这部片子的同学，大概会说，还是不进更幸运。。。
　　
　　 先说下这个地下室的主人---mickey，一个有些神经质的老男人。他把这个地下室打造成世界末日来临时的避难所。有食物储备，门做过密封，有胶带，有水，而且，还有枪（这个很重要）。可见他不可以简单用一个被迫害妄想症来形容。随着剧情展开，可以看到他在911中失过亲人，这就能解释他的神经质了。为了打造这个避难所，他做足功课，甚至一开始控制食物，到后来挑唆人砍入侵者的尸体做食物，都像他说的，是个测试：要找出这些人里面谁是到了最后没有食物的时候，会是最凶狠失控制的。没错，我相信这是真的，虽然他杀死了那个想来抢食物的黑哥们。但是这个黑哥们早就威胁过mickey，迟早是不安定因素。留着枪就是为了意外发生时用来控制局面的。可是意外总是要发生的嘛，要不这电影就该改名叫：The Survivor、核难逃生、或者那些年一起吃过的罐头？扯远了，扯回来。mickey这个角色，还是挺饱满的。
　　 再说弱者吧，小女孩和她的母亲marilyn。在那种情况下，孩子除了哭泣就是被动的等待。无论等来的是什么，恐怕没有拒绝的能力。而marilyn可能更脆弱，在小女孩被抓走，食物不足的情况下，竟然为了找个靠山，将自己沦为玩物。她也许是在这个隔绝空间下崩溃的第一人，一方面失了孩子，让她失了精神支柱的同时，也让她觉得，没有了保持自尊的必要。可见灾难发生之前，这位marilyn的生活状态，怎么讲，离了孩子不能活？但是，她为什么在知道孩子死定了的情况下，没有选择自杀，而选择那样的“活”？我不了解。。导演给他的结局也是死，没有死于核辐射，死于“靠山”之手。。
　　
　　 片中的娘炮男sam胆小懦弱，最后为了女猪脚eva拼死一搏，枪都举起来了，确误杀好人adrien。不过这个好人adrien也死有余辜，夹在兄弟和女猪脚中间，貌似还曾经想给女猪脚来个酒后乱性。至于其他人他是漠不关心的。就是到死的时候，他都是想拿下sam的枪，继续保持那岌岌可危的平衡。大概这就是小波笔下沉默的大多数。。。
　　
　　 该说说“靠山”了，bobby的饰演者Michael Eklund已经是老戏骨了，反派角色对他早已没有难度，这次怎么说呢，可以交差吧。既不抢眼，也不丢份。milo给他剪头发的时候，他流眼泪，刚进地下室的时候，他貌似也流泪。还有得到枪之后的犹豫不决，甚至想干掉josh，怎么说呢，这家伙明显想在残暴变态之余，展现给我们更多，比如脆弱，恐惧，绝望等等？相比之下，milo的表现让josh这个角色看起来有点单薄。josh貌似是影片中比bobby更坏的反派，两人一起霸占着食物。玩死了marilyn，还想搞eva。可是别忘了这家伙刚开始得时候，可是个英雄的胚子。为了给大家找一线生机，主动走出地下室，寻找孩子和希望。结果他回来以后就变了，绝望了，所以他坏的比bobby还彻底，就算这样，他还是在乎他的弟弟adrien。假设adrien没死，他大概不会放火毁灭一切吧。
　　 影片最大的气息就是绝望。妇孺死，恶人死，以色悦人者死，懦弱者死，贪婪者死，沉默的大多数死。作为本片主角eva，大概是最有希望活着的了，她一直善良，勇敢，坚强，可是到最后她发现她也开始掉头发了，奶奶的姐不干了，姐要活！于是eva关上门，脱下衣服，穿上防护服，带上罐头，钻进了唯一有生存希望的化粪池，留下门外一片火海和苦苦挣扎的sam、mickey。其实影片到这里，已经绝望到底了。哪怕外面等待eva的世界一片生机盎然，观众也已经对人性什么的失望之极了，所以导演也没有交代入侵者的身份，核爆炸的原因。只是把最终的镜头定格在eva面对的一面废墟。
　　 看完以后，我想象了一下，假设这只是个实验，把一群人关在一个完全隔绝的空间，结果会是什么样？这大概可以再拍部The divide2了。女猪脚能让我选么。。