雷电还是闪电？iPhone5数据线应该怎样选

　　iPhone5在9月13日凌晨发布，在iPhone，iPad以及iPod之间沿用数年之久的30针脚的数据线遭弃用，苹果启用全新的8针脚、比现在尺寸更小且名为Lightning的Dock接口。这个叫Lightning的接口究竟是何方神圣，它是英特尔的雷电接口还是AMD的闪电接口？

　　雷电和闪电在中文仅一字之差，但是在英文里头，却是两个拼写不同的英文单词，雷电的英文名为“Thunder”；闪电的英文名为 “Lightning”。如果我们买错了iPhone5数据线，要知道一根“Thunderbolt”雷电数据线接近400元，数据线打开包装后恕不退还。

　　我们首先来看iPhone5到底是何种接口，较早前发布的苹果macbook采用的“Thunderbolt”雷电接口，按照产品延续性，iPhone5和全新iPod如果采用雷电接口，可以和macbook的雷电接口相兼容。

　　苹果高级副总裁Phil Schiller在介绍iPhone5的时候表示这款手机采用Lightning接口。

　　iPhone5的发布会后记者访问Phil Schiller ，问及“为什么iPhone 5有新接口？”Schiller表示如果他们不转用8针脚Lightning接口的话，根本无法制造出更轻和更薄的iPhone5和新iPod系列。而且转用这个Lightning接口并不是一个草率的决定，他们在未来很多年内会继续使用这个规格的。

　　原来iPhone5和全新iPod系列是基于“瘦身”原因升级Lightning接口，我们从苹果发布会中了解到，之前的iPhone、iPad、iPod等老用户们可以通过苹果提供的转接头来完成过渡，这意味着Lightning数据线具备USB功能。

　　我们从苹果方面的公开信息中能看到Lightning字样，难道iPhone5采用的是AMD “Lightning bolt”闪电接口？我们先去了解苹果升级数据接口的真正原因。

　　苹果iPhone5采用Lightning接口除了缩小厚度，还有其他主因。

　　1、iPhone5的摄像头分辨率提高

　　iPhone5采用800万像素全景拍摄像头，它的拍摄图片分辨率提高到3264x2448，并且支持1080P视频拍摄。这意味这单张图片可以达到10MB容量，1080P视频的占用存储空间是以GB为单位。

　　面对高像素的图片和视频的海量存储，即使64GB的iPhone5也捉襟见肘。而原来的30针转USB数据线，无法适应海量存储的快速读写要求。苹果需要一种高效率、快速读写的新接口。

　　2、翻倍频率的双核以及更大的屏幕，对供电规范提高

　　iPhone5采用更高频率的A6双核处理器，较之A5双核的供电电压只高不低，并且更高亮度、更大的屏幕也提高供电电压。苹果需要一种供电电压更大的接口，USB3.0为900mA，雷电接口为1000mA，Lightning闪电接口在900-1000mA之间。他们均比原来的450mA USB接口规范要高。

　　综合上叙考虑，目前已知的高速接口有USB3.0、AMD Lightning闪电接口、英特尔“Thunderbolt”雷电接口均可以符合苹果要求，那么苹果选择了谁？

　　我们首先讨论苹果为何没有选择USB3.0接口，其实iPhone5可以采用体积较小Micro USB接口。由于三星A6处理器没有集成USB3.0控制器，如果苹果要想在iPhone5实现USB3.0功能，还得在“寸土寸金”的手机主板上预留焊接USB3.0芯片和电路走线的空间。

　　最重要的是，USB3.0接口开始普及，不符合苹果特立独行、标新立异的习惯。用我们的话去理解，苹果iPhone手机还带着USB接口就是个“俗”字。至少在部分消费者眼中，USB3.0接口配不上苹果的高贵身份。

　　采用“Thunderbolt”雷电接口的苹果macbook笔记本电脑上市销售已有一段时间，然而配套的“Thunderbolt”雷电存储设备却是屈指可数，新苹果macbook显得曲高和寡。

　　“Thunderbolt”雷电接口确有先进之处，后期的发展潜力十分可观，它的最大读写带宽高达100GB/秒，远远超过了iPhone5的传输速度。它支持多项设备串联，不过手机显然不是电脑，当串联那么多设备的时候，我们得好好想想怎么挪动它们，这有悖于苹果作为便携式智能终端的本质。或者说，“Thunderbolt”雷电接口的技术特性过于超前，就连iPhone5也赶不上的时候，它显得不那么实用。

　　其次是“Thunderbolt”雷电存储设备价格昂贵。单单一根“Thunderbolt”雷电数据线接近400元，比一块750GB移动硬盘还贵。

　　新苹果macbook用户好不容易凑齐全套昂贵的“Thunderbolt”雷电存储设备，他们很快发现，雷电存储设备只能用在自己电脑上，拿到办公单位只能望机兴叹。

　　这是“Thunderbolt”雷电接口的真实写照，对USB接口不兼容，附属设备、线材价格高得吓人。当我们看到苹果iPhone5数据线带USB3.0接口的时候，已经排除Lightning接口是英特尔“Thunderbolt”雷电接口的可能。

　　如果苹果真的在智能终端上采用“Thunderbolt”雷电接口，我们洋洋洒洒花了至少5000大洋购买iPhone5，还得再掏近400元单独买数据线。那么当用户花1148元购买新iPod nano，无论是苹果送还是用户自己买数据线，都是一个字；亏！

　　就单独比对接口技术来说，AMD Lightning“闪电”技术和英特尔的“雷电”技术有不少共性，两者均以Mini DP为接口，对显示器、存储设备、显卡等等均有良好的串联支持作用。

　　不过AMD Lightning“闪电”接口的速度没有雷电接口那么快。AMD Lightning“闪电”技术基于USB 3.0总线与DisplayPort的结合，对USB接口有良好的兼容性。英特尔的“雷电”技术则是选择了把PCI-E总线与DisplayPort的结合，雷电数据线需要在两端集成转换芯片，制造成本高昂。

　　价格上，AMD Lightning“闪电”数据线几乎和USB3.0一样便宜，AMD可以在一根标准迷你数据线，集成多路复用器和相关组件，将DisplayPort和USB 3.0整合线缆上，成本大概在1美元左右。

　　从成本上看，苹果可以负担这款数据线的成本，使其成为附送线材，用户无需额外购买。我们从苹果iPhone5的数据线看到，其中一端为8pin的Lightning接口，另一端则为USB接口，可以说AMD“Lightning bolt”接口是最接近苹果Lightning接口。并且两者都有“Lightning”英文单词。那么AMD“Lightning bolt”接口是苹果Lightning接口么？

　　答案不是！为什么这么说？我们将在压轴尾页连同英特尔雷电接口一起分析原因。

　　苹果Lightning接口既然不是英特尔“Thunderbolt”雷电接口，又不是AMD“Lightning bolt”，那么它采用的是谁家标准？苹果给新接口的命名如同烟雾弹让大家以为是AMD标准，实际上连微星主板也可以叫Lightning mainboard。

　　首先苹果iPhone5并非高速存储设备，它不需要读写速度非常快的接口，并且苹果在发布会并没有提及Lightning接口的速率，要知道英特尔雷电传输速率是以GB级别来计算，超高速读写是新接口的主要特性之一。

　　其次苹果对Lightning接口同样没有提及串联众多外设的功能，而英特尔雷电、AMD闪电接口具有强大的接口整合功能，它们可以仅凭一个接口去串联数个外设。

　　苹果Lightning接口缺乏以上两个最为重要的特性，Lightning仅是一个代号。苹果通过自定义8个针脚，赋予Lightning接口具备数据传输和充电的功能，同时苹果减少新接口的特性、功能，还有利于控制数据线成本。

　　我们通过Lightning的译名不难猜测苹果对新接口定义的速度期望。小巧的苹果Lightning接口，它给苹果iPhone5和全新iPod以及即将发布的iPad mini瘦身的同时，错过了超高速新接口标准的大融合时机。我们考虑到早前的30针数据接口，苹果拒绝通用化接口已不是第一次。

　　只是当年USB和苹果30针数据接口的功能类似，苹果这么做无可厚非。或者说苹果原本就没有打算让这些便携式智能终端和其他外部设备进行大融合。

　　如果iPhone5和全新iPod以及即将发布的iPad mini真要这么做，那么它就不是苹果了。